Page 139 - Dârülmülk Konya Dergisi 2025 8. Sayı
P. 139

şeklinde bir tasnife tabi tutulmuştur. Bu   İki Hendese Bölümünün
                 kısımdaki en önemli fark sinüs (ceyb) ve    Karşılaştırması
                 ters sinüs (ceybma‘kûs/arcsine/inverse sine)
                 kavramlarının daire elemanları içerisinde   Kutbuddin Şirâzî’nin Nihâyetu’l-idrâk ve
                 daire parçasının hemen arkasından izah      Tuhfetu’ş-şâhiyye adlı hey’et kitaplarının
                 edilmesidir. Nihâye’de ise daire bahsinde   girişlerinde bulunan hendese bölümlerinin
                            11
                 değil, oval ve mercek şekillerinden sonra,   incelemesinin ardından karşılaştırma
                 sanki ayrı bir konuymuş gibi verilmiştir.   yapabiliriz. Zira iki hendese bölümünün
                 Anlaşılan burada da daha dikkatli bir       şekil ve muhteva açısından karşılaştırması
                 sıralama yapılmış, okuyucunun zihninin      yapılarak farklı hedef kitlesine sahip hey’et
                 karışması engellenmiştir.                   kitaplarındaki hendesî bilginin nasıl ve ne
                                                             kadar değiştiği görülebilir. Bu durum aynı
                 Cisimsel şekillere gelince, felek cismi     zamanda bir ilim dalının farklı bir ilim dalı
                 Nihâye’de “mücessem şekil” ifadesiyle       içerisinde farklı seviyelerde ele alınması ve
                 bağımsız bir cisim olarak ele alınırken,    kullanılması bakımından da fikir vericidir.
                 Tuhfe’de “küresel cisim” denilerek küre
                 bahsinin altında izah edilmektedir. Bunun    Nihâyetu’l-idrâk  Tuhfetu’ş-şâhiyye
                 dışında bu bahis iki eserde de büyük oranda   Telif tarihi: 1281  Telif tarihi: 1285
                 benzerdir. 12                                Hacim: 145 vr., 25 st.  Hacim: 177 vr., 20 st.

                 Son olarak Tuhfe’nin yüzeysel şekiller başlığı   Tasnif: 4 Makale   Tasnif: 4 Bâb (başlıklar aynı)
                 altında daire ve elemanlarını, cisimsel      (başlıklar aynı)
                 şekillerde de koni kesitlerini göstermek     Hendese bölümü: 1.   Hendese bölümü: 1. bâbın 2.
                 için birer çizim verilmiştir. Aynı şekilde bu   makalenin 2. bâbı, 5   faslı, 3 vr. Tabiiyyât 1 s.
                                                              vr. Tabiiyyât 2 vr.
                 farklılık eserler arasındaki seviye farkına
                 işaret sayılabilir. Koni kesitlerini gösteren   Geometrik çizim yok Geometrik çizim var
                 çizim şöyledir: 13                           Hendese bölüm   Hendese bölüm tasnifi: Tarifler
                                                              tasnifi: Tarifler, pos-  ve meseleler olmak üzere 2
                 Bunun ardından Tuhfetu’ş-şâhiyye’nin birinci   tulatlar ve meseleler   kısım
                 babının, hendeseye dair ikinci faslının      olmak üzere 3 fasıl
                 ikinci ve son kısmı olan “yedi hendese       11 postulat var  Yok
                 meselesi” gelir. Bu kısma başlamadan         Meseleler faslı 44   Meseleler kısmı 7 mesele
                 önce Şîrâzî sunacağı bu yedi meselenin       mesele
                 hey’et kitaplarında en çok ihtiyaç duyulan   Seviyeye dair kesin
                 meseleler olduğunu, eserin hedef kitlesi     bilgi yok (orta ve   Mübtedî vurgusu var.
                 dolayısıyla bununla yetineceğini ancak kitap   üst?)
                 boyunca ihtiyaç halinde başka meseleleri de   Tablo 1: Nihâyetu’l-İdrâk ve Tuhfetu’ş-Şâhiyye’nin
                 izah edeceğini bildirir. 14                 geometri bölümlerinin karşılaştırması


                 11  Şîrâzî, Tuhfetu’ş-şâhiyye, 3b.
                 12  Şîrâzî, Tuhfetu’ş-şâhiyye, 4b.
                 13  Şîrâzî, Tuhfetu’ş-şâhiyye, 5b.
                 14  Şîrâzî, Tuhfetu’ş-şâhiyye, 5b-6a.







                                                            137
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144